業(yè)績遇冷

雙匯發(fā)展半年報顯示,，今年上半年公司收入239億元，和去年同期的255億元相比,，降幅在6%左右,；凈利潤約為19.04億元，和2016年上半年的21.51億元相比，跌幅在11%以上,；總資產為203億元,，同比下滑4.78%。對于業(yè)績下滑,，雙匯發(fā)展并未闡明原因,。

根據雙匯發(fā)展財報，2013-2016年,，雙匯發(fā)展的營業(yè)收入分別為449.5億元,、457億元、447億元和518億元,；凈利潤分別為38.58億元,、40.4億元、42.55億元和44.05億元,。利潤增長僅為個位數,，收入則處于波動之中，沒有始終保持增長態(tài)勢,。

雙匯發(fā)展的主營業(yè)務中,，屠宰業(yè)務上半年營收145億元，同比下滑7.15%,，營業(yè)成本下滑8.93%,。肉制品業(yè)務方面，上半年營收109億元,，同比下滑0.21%,，營業(yè)成本上漲3.32%。雙匯發(fā)展的屠宰業(yè)務與肉制品業(yè)務分別貢獻了61%和39%的收入,。

業(yè)內人士分析,，雙匯發(fā)展的屠宰業(yè)務貢獻主要收入，主要利潤則來自于肉制品業(yè)務,。此前雙匯發(fā)展由于可以依賴較低的美國豬肉價格,，在成本上有較大優(yōu)勢，但隨著國際豬肉價格已經不具備優(yōu)勢,，成本與國內豬肉無異,，雙匯發(fā)展也只能與其他品牌同起跑線競爭。

外患顯現

2013年5月29日晚間,，雙匯發(fā)展與美國豬肉巨頭史密斯菲爾德宣布達成協(xié)議,，雙匯發(fā)展以每股34美元的現金并購史密斯菲爾德所有發(fā)行在外的股權，約71億美元,，雙匯發(fā)展也因此得到了國外低價的豬肉源頭,。交易完成后,，史密斯菲爾德將退市，成為雙匯發(fā)展全資子公司,。

當時雙匯集團董事長,、創(chuàng)始人萬隆透露，這樁并購的初衷,，良好的技術,、品牌是他看重的,。雙匯集團發(fā)言人稱,，之所以收購史密斯菲爾德，是因為中國市場對豬肉產品的需求日益增加,，僅依靠國內的生產規(guī)模已經不能充分滿足,。雙匯發(fā)展財報顯示,，與史密斯菲爾德的業(yè)務往來為采購分割肉、分體肉,、骨類副產品等,。

青睞美國豬肉的雙匯發(fā)展，這一收購使得該公司相應具有了低價獲取美國進口豬肉的能力,，因而在國內生豬價格大幅上漲時,，避免了自身利潤的下滑。有業(yè)內人士表示,，目前雙匯發(fā)展進口的豬肉約占中國進口豬肉總量的1/4,，是中國最大的豬肉進口商，也正是因為雙匯發(fā)展依賴于進口豬肉,，所以在2016年豬肉價格一路飆升之際,，雙匯發(fā)展的經營利潤沒有受到較大影響，2016年國際豬肉價格維持在較低水平,。

但國內生豬價格下跌時,，雙匯發(fā)展卻未能享受到發(fā)展紅利。自2017年開始,，國內豬肉價格一路走跌，農業(yè)部相關報告顯示,，生豬價格由2017年1月第四周每公斤18.35元連續(xù)19周下跌至6月第一周每公斤13.58元后,，震蕩回升至6月第四周每公斤13.9元，環(huán)比上漲0.8%,，同比下跌29.6%,。美國豬肉價格則從去年底開始進入上升期，價格也維持在1.2萬元/噸,，雖然仍低于國內市場價格,，但考慮到運費等額外費用,，國際豬肉的成本已經接近于國內，雙匯發(fā)展的低成本優(yōu)勢消失,。

對于雙匯發(fā)展來說,，這個國內肉制品行業(yè)的“霸主”，在各肉制品企業(yè)的“圍攻”下顯得有些力不從心,。北京商報記者調查發(fā)現,，目前北京市場上已經不再是雙匯發(fā)展的產品一家獨大，來自于雨潤,、金鑼,、得利斯等產品也受到更多消費者的青睞。北京本土產品恒慧,，在陳列,、銷售方面也有著不小的優(yōu)勢，更是搶占了一定的市場份額,。

內憂待解

除了競爭力下降,，在公布半年報前，雙匯發(fā)展的多位高層就已經提出辭職,。2017年5月8日,，雙匯發(fā)展發(fā)布公告稱，公司副總裁劉清德提交書面辭職報告,，劉清德因個人原因請求辭去所擔任的公司副總裁職務,。2017年2月，雙匯發(fā)展對外表示,，公司副總裁宋保國提交書面辭職報告,，宋保國因個人原因請求辭去所擔任的公司副總裁職務。2016年11月,，雙匯發(fā)展副總裁李紅偉提交書面辭職報告,，李紅偉因個人原因請求辭去所擔任的公司副總裁職務。

業(yè)內認為,，高層的動蕩影響了雙匯發(fā)展的品牌營銷,、運營的順暢與穩(wěn)定。與此同時,，今年5月,，雙匯發(fā)展因“涉嫌包裝抄襲”，將行業(yè)另一巨頭金鑼告上法庭,，截至目前,，該案件暫無最新進展。雙匯發(fā)展與金鑼的這場包裝侵權官司,，因在兩大巨頭之間比拼,，也被業(yè)內持續(xù)關注,。

營銷專家路勝貞表示，雙匯發(fā)展主要是產品結構調整沒有到位,，低檔高溫產品銷售減緩,，高檔高溫產品卻沒有發(fā)展成型，進口肉制品增多,，加大了雙匯發(fā)展的競爭壓力,。多位高管離職，尚未有結局的官司,，面對越來越嚴峻的市場情況,，凈利潤開始走下坡路的雙匯發(fā)展未來并不輕松。

中國品牌研究院食品飲料行業(yè)研究員朱丹蓬則表示,，雙匯發(fā)展并未攀上消費升級的紅利,，雙匯發(fā)展以北方市場為主，華東與華南的市場滲透率和占有率較低,，但華東與華南市場的消費力水平較高,，因此雙匯發(fā)展未能成為受利者。

“收購的史密斯菲爾德,，在進口豬肉價格上能夠給予雙匯發(fā)展一定的保障,，但這是階段性的，雙匯發(fā)展并不能長久依賴,。未來,，雙匯發(fā)展可以通過增加優(yōu)質牛羊肉業(yè)務，布局華南華東市場的同時還能夠固守住現有市場,，這樣對于雙匯發(fā)展來說可以在全國范圍內做到體量和利潤最大化,。”朱丹蓬說。

來源：北京商報